Jeg er media-avhengig. Egentlig er jeg nyhetsavhengig. Det har egentlig aldri vært noen hemmelighet. Med en mor som er lærer og en far som er journalist har jeg på en måte blitt litt disponert for å like slike ting. I min streben etter å finne det perfekte nettsted å lese nyheter på tok jeg senhøstes 2006 et par nøye overveide valg. En liten dialog med fruen forløp ca slik:
Meg: Argh, nå er jeg så lei av de der ingressene på VG nett! Se her: (Overskrift) KJENDISENE FESTET HELE NATTEN (ingress) Les hvem som var der her!
Hun: – Kan du ikke bare slutte å lese VG da om du blir så lei det?
Meg: Øh, jo.
Som foreslått, så gjort. Noen uker etter fløt Dagbladet.no samme veien. (Det kan nevnes at i samme oppgulp kvittet jeg meg med (dr)ITavisen.no også der Microsoft-forheligeren Tore Neset har fått lov til å regjere i alt for mange år uten å være underlagt noen annen etisk begrensning i sine pressemeldingsgjengivelser enn sine egne behov for å få dra på bransjetreff..)
De siste årene har jeg derfor, føler jeg selv, fått et mer balansert og dybde-interessert nyhetsbilde der jeg kanskje ikke leser nyhetene _først_ via nettavisene jeg leser, men jeg får i det minste god norsk eller utenlandsk journalistikk, for det meste. Daglige besøk omfatter blant annet ryktemakeriet /. (Slashdot.org), Wired, TU (Teknisk Ukeblad på nett), Aftenposten (gjerne via WAP på telefonen faktisk), tøyse-smien El Reg (The Register), diverse mer eller mindre heldige besøk på WSJ (Wall Street Journal), samt (etter lunsj) moro-lesing på den norske IT-bransjens se&hør: digi.no. Dagsdosene toppes ofte av med et par titalls weblogger, gjerne aggregert via planeter (slik som Planet Samfundet, Planet Ubuntu eller Planet Debian).
Etter mitt valg om å droppe de virkelig store tabloide norske på nett har jeg oftere og oftere derfor bitt meg merke i det når de andre (dvs. de jeg vil betrakte som bedre) nettavisene slenger om seg med tabloide ingresser og slikt tøyseri. Her følger derfor et rykende ferskt frustrert (men også til dels rosende) e-brev til Adresseavisens Webredaksjon og nettredaktør Rolf Dyrnes Svendsen. Jeg forventer ikke svar denne gangen heller, men sist jeg sente e-brev om ingresser byttet de i allefall ut de aktuelle ingressene!
Hei!
Som flittig leser av Adresseavisen både i papirform og på adressa.no har jeg de senere år merket meg at Adresseavisen på nett har stått i mot presset fra de tabloide avisene fra østlandet som elsker å få «flest mulig klikk» på sine sider og artikler gjennom «tabloidisering» av innholdet.
Hvor vidt Adresseavisens webredaksjon har gitt sine ansatte beskjed om å «tabloidisere» ingressene vites ikke, men det har i det siste vært mulig å stadig oftere se ingresser av den type som skal lokke folk til å
lese artikkelen om premieren på Batman-filmen.
Den aktuelle Artikkel-tittelen og ingressen lyder:
«Ikke rekord for Batman-film.
>- En annen film var mer populær»
- Er dette strengt tatt et nødvendig virkemiddel?
Artikkelen ville i allefall for meg vært mer interessant om jeg fikk vite i ingressen at artikkelen her tok for seg hvorfor Batman-filmen «The dark knight» bare hadde X antall besøkende opp mot Indiana Jones-filmen «.. krystallhodeskallenes rike».
Her ville jeg foreslått ingressen «Indiana Jones mer populær.»
- Forklarende, utleverende og interessevekkende.
Tabloide nettaviser har vi dessverre mer enn nok av i Norge, kan ikke vi som har sluttet å lese vg.no, dagbladet.no og des like få lov til å nyte midt-norske nyheter på adressa.no uten dette maset etter «maks antall klikk» litt lenger?
Ellers vil jeg benytte anledningen til å takke for et par strålende moderne medie-tjenester (TV-adressa på nett, Radio-adressa på nett) med en avspiller som nå (i motsetning til tidligere) fungerer i Windows, på Linux og med MacOS X.
(PS: Det eneste dere egentlig mangler nå er en Teknologiseksjon som tar for seg litt lengre artikler om og fra det yrende teknologimiljøet i Trondheim!)
Så alle andre der ute:
Spørsmålet må bli: Har Den Feite Dama har begynt å pusse på mikrofonstativet og det er klart for tabloidavisenes fall?
- Jeg vet ikke, men man kan jo håpe det kanskje kan bre om seg med folk med bedre viten.. :)
